Надежде, Мите и всем, всем, всем про общество!!!


На счет журнала и иллюстрациями забудьте. Никаких членских взносов на это не хватит. И никто за так работать на других тоже не будет. Хотите контактов ищите сами по иностранным форумам. Работа общества должна быть целенаправлена, а значит этим должны заниматься профессионально. Последнее требует оплаты и достаточно серьезной. Моральное поощерение не продет, тем более в Москве. На форуме неоднократно уже поднимался вопрос о коллективной бесплатной работе по развитию этого сайта. Что-то желающих не видно. А поклевать других так тут как тут. Вы же не будете серьезно утверждать, что один любитель за красивые глазки для вас будет искать контакты с иностранными любителями? Желание получать плату за свою работу нормальное, ну а то как Генералов и Морозов подошли к этому серьезному делу через ж..., их проблема. В Москве все известные любители(про Генералова и Морозова я узнал недавно на форуме) давно друг с другом переругавшись и как раз по поводу кто кому и что всунул или не додал или перед носом перехватил. Поэтому там три общества ни одно из которых нормально не работает. Думаю что и в очередное общество мало кто вступит и оно просто тихо скончается не родивщись как следует. Если уж очень хочется иметь нормальное орхидное общество, то давайте обсудим его устав и наши ожидания от него, а потом перейдем к поиску людей, которые будут этим в Москве заниматься. Или может в Минске создадим "Орхидное Общество Всея СНГ"? Все-таки Минск вроде как столица Союзного государства?



Ответ на: Надежде, Мите и всем, всем, всем про общество!!! - Митя - 16:30 11 10 2001

Влад, лично я согласен с Вашим предложением. Несколько "но". Я не против обсудить предлагаемый Устав как на форуме, так и в любом другом месте, равно как и цели, задачи и остальное. Однако, насколько я могу судить, Форум посещают далеко не все орхидеисты даже из Москвы. Причин несколько. Дело вовсе не в неуважении к Форуму и лично к Сергею Е. Ракицкому. У некоторых нет доступа в Интернет. Кто-то, особенно из людей старшего поколения, не работает на компьютере вообще. Другие не были заинтересованы в задачах, решаемых Форумом (оказание информационной взаимопомощи), поэтому на Форум не ходят. Например, людям нравится ходить друг к другу в гости живьем. Это нельзя считать противоестественным. А без них нельзя, иначе они воспримут их игнорирование как ущемление их прав и пренебрежение ими. Что делать не знаю.

Насчет работы за красивые глазки. Вы правы - каждый труд должен оплачиваться. Мне кажется, есть несколько путей. Первый - посредством премий из взносов и доходов Общества. Второй - работа на общественное благо является обязанностью членов Общества, ведь они пользуются правами его членов, значит должны нести и обязанности. Чтобы избавить людей от перегрузки надо вводить ротацию. Не думаю, что отношение к экс-президентам Общества будет менее уважительное, чем к действующему Президенту.

Думается, что демократические принципы организации Общества позволят избежать ненужных склок.



Ответ Мите и по поводу. - Сергей - 0:33 12 10 2001

То, что многие любители не имеют компьютера не повод не организовывать общество. В нормально работающем обществе должен быть человек работающий с письмами. Должны быть и региональные представительства или само общество может состоять из объединения региональных представительств(нечто вроде ассоциации региональных обществ). Общества должны представлять себя как через интернет, так и через прессу, и по возможности базироваться около какой-нибудь организации, имеющей небольшой зальчик для лекций и заседаний(станция юнатов, например). Но это все мечты. Реально вести работу такого рода люди не хотят, так как хлопотно. Нет интузиастов. Перестройка практически всех их прихлопнула. Так что на идее нормально работающего общества можно поставить жирный крест.



Ну и где все эти умники? - Владимир - 2:07 15 10 2001

Что же все "умники" замолкли? Нет желающих поработать над создание самого демократического орхидного общества? Советую в толковом словаре посмотреть слово обыватель и производные от него(обывательщина и т.п.).



Ответ Владимиру - Григорий - 6:22 15 10 2001

Вроде бы слово умник уже какое-то время пишется без кавычек. Но это так, для справки. При всей демократичности и прочих прелестных качествах общества (орхидного, борьбы за трезвость или любого другого) не вижу смысла добровольно загонять себя в него. Недостаток общения и информации сейчас легко закрывается Интернетом и обилием специальной литературы, недостаток растений в России это общество в принципе не восполнит, и это, к тому же, не его задача(формально, ха-ха!). Мне лично гораздо интереснее почитать, напр., того же Вальтера Рихтера, или при случае пообщаться с владельцами орхидных хозяйств, чем слушать околонаучные (именно так!) рассказы "общественников", в конечном счете стремящихся продать браконьерски добытые в природе растения.

X