Статистика подлинных/поддельных сортов (прошу всех любителей поделиться собственными наблюдениями)


По-моему подсчету статистика подлинных/поддельных сортов симподиальных орхидей в отечественных коллекциях примерно следующая (данные собраны лично мною, поэтому степень их достоверности не является абсолютной, прошу всех любителей поделиться собственными наблюдениями): (A) гибридные пафиопедилумы - примерно 90% фальшивок, на один подлинный пафиопедилум Уинстон Черчилль приходится пятьдесят (!) поддельных, коллекционные растения ввозились лишь эпизодически в количестве 1-3 растения, остальное лжеименованный голландский импорт; (Б) гибриды трибы одонтоглоссума - примерно 60: фальшивок, столь низкий процент связан с тем, что многие растения - мериклоны, например, Вуилстекеара Камбрия `Плаш', у которой все растения подлинныеЁ поскольку с ее идентификацией трудно ошибиться, коллекционные растения в количестве более 10 штук ввозились не более 2-3 раз; (В) гибридные цимбидиумы - я не помню, чтобы кто-то ввозил подлинные растения, все растения (может быть, за исключением нескольких экземпляров) - голландские; (Г) рекорд достоверности держат каттлеи, их довольно много подлинных, но поддельные тоже встречаются и немало, можно выразить только надежду, что в отношении этих поистине великолепных растений общими усилиями как продавцов, так и покупателей первых будет все больше, а вторых все меньше. С наилучшими пожеланиями, Д.В.

Ответ:

А как, на Ваш взгляд, поставлено дело у Михеевой И.К.? В частности, она продает полиплоидные гибриды пафиопедилума, в том числе и Уинстон Черчилль. Почему-то сама она в Интернете не появляется.


Смотри ответы или комментарии:

X