Живой мох вместо мёртвого - это хорошо или плохо?


Сфагнум, который продаётся в магазинах, мёртвый, т.к. по-видимому обработан паром или ещё как-то. Я собрал в лесу живого зелёного мха без земли, только сам мох. Если положить его поверх субстрата - будет хорошо или плохо? Будет ли он конкурировать с орхидеей за питательные вещества? Будет ли он зимой умирать?



Ответ на: Живой мох вместо мёртвого - это хорошо или плохо? - Ракицкий Сергей - 23:48 13 06 2002

В живом мхе могут быть улитки. Я таким образом одну каттлю заразил и потом два месяца избавлялся. Да и не надо чтобы мох рос на поверхности субстрата. Имеет мсысл наоборот пафиопедилюмы и, возможно, некоторые другие растить на моховых подушках. Но нужен южный мох не имеющий периода покоя. А что станет в нашим сказать не могу. Мох на повехность ложат для того, чтобы он уменшал испарение в субстрате, если квартира очень сухая. Сфагнум же растет практически в воде и все равно не выживет.



Ответ на: Живой мох вместо мёртвого - это хорошо или плохо? - Елена - 13:30 22 06 2002

Живой мох естественно лучше! Соберите его в лесу, а затем опустите в ведро с водой. Через 20 минут все улитки вылезут и всплывут.Соберите их вручную и мох можно использовать - это во всех книгах по орхидеям есть.В течение лета несколько раз меняйте мох на новый, если он будет пересыхать. И сами сделайте запасы на зиму (соберите мох и высушите его)Правда я перед высушиванием мох в воду не клала, и зимой иногда из яиц вылуплялись крохотные улитки, но они были слишком маленькие, чтобы сожрать орхидею, и быстро погибли.Кстати,драгоценные орхидеи хорошо растут только в живом мху в аквариуме. И, если что-то не так,мох начинает погибать первым.

X