Для Е.М.


Так значит самую свару то Вы и не застали. После того как я одной вопрашающей посоветовал внимательно почитать на Эпифите отзывы после получения растений, а уж потом решать рикует она деньгами или нет. В общем, как сказал Задорнов "Все из-за бабок..." Самое смешное, что все крики с разными именами были всего с восьми IP адресов. Особенно было интересно читать,как под одним именем пишется послание, под другим именем ответ на это послание и все отсылается в пределах одной и той же минуты с одного и тогоже адреса. Так что Жень могло быть много. Из этого положения я вышел простым способом - сделал для особо рьяных отдельный форум, где они по адресам или хостам автоматически узнавались. Единственный минус приходилось отслеживать тех, кто менял провайдеров для маскировки и вносить их в ручную черный список. Там они и общались между собой, а для нормальных был свой форум, не пересекающийся с первым.



Ответ на: Для Е.М. - Е.М. - 16:21 20 06 2006

Не застал. Что же касается авторизации, то ведь любой желающий может получить вполне достаточную информацию о том, кто и когда читал его помещенное на форум сообщение. Достаточно в него вставить баннер, например, безобидный смайлик, вызов загрузки которого обрабатывался бы соответствующим образом. Можно узнать IP-адрес, куки, всю предыдущую историю сеанса, да много ли еще чего при желании ... Но это если очень хочется знать оппонента в лицо.



Ответ на: Для Е.М. - Е.М. - 8:38 21 06 2006

Кстати, Сергей Евгеньевич, ваш форум, который, по-видимому, написан на Perl'е вами лично, хотя и позволяет получать всем посетителям конфиденциальную информацию друг о друге, на мой взгляд удобнее фирменных PHP-форумов (например, клонов phpBB), в которых сообщения загромождаются неудобным интерфейсом, а кроме того имеют несколько рыхлую общую структуру (это относится, например, к "Пассифлоре", на форумах которой разобраться где и что находится весьма непросто). Он устроен и написан просто. И здесь, я с вами соглашусь, простота абсолютно уместна.

X