марии, Е.М., Орку


Может быть хватит замусоривать форум? Ваши препалки на не имеющие к орхам темы, как мне кажется любителям орхидей мало интересны. Для рассуждений о кодах и броузерах, а также для анекдотов и баек достаточно других специализированных форумов. Сразу говорю, что "авторизовываться" я, лично, не собираюсь, и поддаваться на детсадовские подначки "берите пример с..." тоже. Как и навязывать общение тем кому оно не нужно.

Ответ:

сейчас перечитала всю ветку, в том числе настойчивые просьбы Рады не по теме рассказать ей здесь на форуме о том, как я содержу каттлеи. если вас, Рада, действительно что-то интересует, то (1) для начала прочитайте все доступные вам книги и обдумайте их содержание (мне после этого становится все ясно и вопросы отпадают полностью), (2) если после прочтения книг у вас остались мелкие неясности, задайте мне конкретный вопрос. отвечу на основании своих знаний, подтвержденных и подкрепленных личным опытом. еще раз повторю, весь мой опыт возник из неукоснительного следования прочитанной литературе, после самостоятельного обдумывания ее содержания и логики. на самом деле, вы постоянно просите меня подменить вам систематическое образование какими-то собеседованиями. я могу проконсультировать по конкретному вопросу, но не собираюсь подменять собой заслуженных авторов хорошо написанных книг. не хотелось бы обострять тему, но реплики RawBear, Рады и других с "эпифита" для меня свидетельствуют о том, что высказываемые ими взгляды - общая позиция "эпифитчиков". например, стремление подменить логически организованные тексты форумными беседами в духе керосиновского "Пушкина - на помойку!", состоящими из фраз не более, чем на абзац. личные сайты коллекционеров и любителей - выкладыванием одних лишь фоток на тех же форумах, коллективный опыт профессионалов-ученых - личным опытом дилетантов-любителей. получается такая "эпифитная" легковесность под маской серьезности, я же предпочитаю наоборот, когда серьезное имеет шутливое лицо.


Смотри ответы или комментарии:

X